Побоювання противників легальної травички не виправдалися
У січні 2013 року Кевін Сабет зіткнувся з новою дилемою.
Кевін Сабет – режисер, а також директор інституту з наркополітики університету Флориди.
Ніколи раніше прихильникам старого режиму не доводилося боротися з фактичним, новим режимом, коли легалізація прийшла і прижилася. Протягом багатьох років Сабет і його колеги давали тільки похмурі прогнози про те, що сувора Америка стане спокусницею всього диявольського після легалізації. Тепер ці передбачення будуть піддані критиці в реальному стані справ.
Отже, давайте повернемося у 2013 рік, коли травичка була ледь легалізована і ще законно не продавалася (до 2014 року), щоб подивитися, які ж прогнози Сабета справдилися.
Страх: «Легалізація марихуани відкриє шлюз для більшої залежності»
Факт: легалізація марихуани призвела до зниження показників вживання серед підлітків, зниження опіоїдної залежності та смертності.
Сабет висловлювався в жовтні 2013 року на CNN, що «законність означає комерціалізацію, перехід у режим нормальності, а, отже, доступності, що призводить до більшого використання і наркоманії».
Згідно з оцінками на рівні штату за 2015-2016 роки, що містяться в національному огляді за рівнем вживання наркотиків, вживання MJ збільшилося в Колорадо і Вашингтоні після їх легалізації. Проте, збільшення спостерігається в основному серед дорослих, які в даний час можуть легально використовувати марихуану.
Використання серед підлітків (12-17 років) фактично знизилося порівняно з тими штатами, де легальні продажі почалися з 2014 року. У 2015-2016 роках набагато менше підлітків у Каліфорнії та Вашингтоні вважали вживання марихуани ризикованим і не схвалювали вживання травички однолітками.
Страх: «Споживачі MJ понесуть величезні витрати для суспільства»
Факт: Податкові надходження від легальної травички перевищили 1 млрд доларів США.
«Ми знаємо, наприклад, що кожен 1$, отриманий у дохід державі з акцизів на тютюн і алкоголь, коштує суспільству 10$. Чому ми повинні очікувати, що марихуана, яка поєднує в собі п’янкі властивості алкоголю з ушкодженнями легень, пов’язаними з курінням, буде відрізнятися?» – заявляє Сабет.
Можливо, тому що алкоголь і тютюн одночасно і токсичні, і викликають звикання, а марихуана – ні? Можливо, тому що люди, які змінюють пігулки на травичку, виявляють, що вона набагато краще працює і чудово лікує?
За підрахунками Сабета, Колорадо і Вашингтон повинні були понести понад 10 мільярдів доларів соціальних витрат від легалізації. Замість цього, прибуток із травички йде на соціальні програми, на кшталт будівництва шкіл.
Страх: «Сп’яніння марихуаною подвоює ризики аварії»
Факт: У Колораді та Вашингтоні рівень аварій, пов’язаних із травичкою, залишився тим самим або знизився з моменту легалізації. Сабет сказав губернаторці Дженніфер Гранголм, на місцевому телебаченні 2013 року, що британський медичний журнал опублікував дослідження, яке демонструє подвоєний ризик автомобільної аварії для любителів MJ.
Але вже інші дослідження показали, що наявність ТГК у крові – не має жодного стосунку до ризику аварії.
«Один із наслідків полягає в тому, що люди, які курять марихуану, поділяють якості, такі як, молодість, мужність і бажання ризикувати, що збільшить ризик дорожньо-транспортних пригод. « – заявляло дослідження
«Для марихуани нескориговане співвідношення шансів було 1,25, але, після статистичного коригування зі статтю/віком/расою/етносом/алкоголем у крові, стало зрозуміло, що немає жодного істотного внеску в ризик автомобільних аварій», – каже вже національна адміністрація безпеки дорожнього руху в 2017 році.
Страх: «Сьогодні марихуана в 10 разів небезпечніша, ніж марихуана 60-х років, яку курили багато батьків у гуртожитку»
Факт: Ніхто не курив травичку з 3х відсотковим вмістом ТГК у коледжі. Сабет говорив, що його докази ґрунтуються на федеральних даних із 70-х років, коли травичку відбирали у добропорядних громадян і поміщали в камеру для зберігання доказів.
Так, марихуана в наші дні сильніша, але це не означає, що Чіч і Чонг у 70х або Снуп Дог у 90х курили шлак. Як уже показано вище, Сабет передбачив більшу залежність, соціальні витрати і ДТП від сьогоднішньої правової системи, однак, його надії не виправдалися.
Сабет так само говорив у 2014 році, що чим далі від легалайзу, тим більше наслідків побачить суспільство.
З огляду на те, що за федеральний легалайз у США проголосувало 68%, а Оклахома тільки-но впровадила медичну травичку в каліфорнійському стилі, побажаємо Сабету удачі.
