Общественность на уходящей неделе позабавил член совета канадского города Галифакс Шон Клири. Он поведал, что ещё с начала 20 века во время криминализации каннабиса в США, слово «марихуана» использовалось для демонизации и маргинализации этнических общин, а именно — мексиканцев.
По словам Клири, подробности вопроса столь его ужаснули, что после того, как он провёл собственное исследование происхождения слова «марихуана», то решил прекратить использовать его. Клири даже разразился серий гуманистических постов ранее на этой неделе в Twitter: «Давайте делать всё возможное, чтобы не увековечить расизм».
«Это обучающие моменты. Это возможности для нас, чтобы идти и учиться, и узнать больше об истории окружающего нас мира», — написал также Клири в числе прочего в Twitter.
«Нам на самом деле нужны разговоры, нужен диалог. Мы должны говорить об этих вещах. Делая это, мы фактически увеличиваем понимание и интерес к истории.», — пояснил свою позицию Клири в интервью в четверг, после того, как волна интереса к его высказыванию о конопле в социальных сетях затронула и СМИ.
Собственно, дискуссия действительно возникла. Также и в Twitter, где всё началось. Также и с участием других политиков Галифакса. К примеру, коллега Клири по городскому совету – советник Мэтт Уитмен написал такой твит: «Должны ли мы перестать использовать слово «марихуана»?».
Некоторые же пользователи Twitter заявили, что не знали о расистской истории слова «марихуана» и поблагодарили Клири за то, что он просветил их. В то же время нашлись и те, кто не поверил муниципальному политику и считает, что он всех троллит таким образом.
Лучше употреблять слово «каннабис»
Впрочем, Клири на самом деле оказался прав и не собирался никого разыгрывать, потому что ранее в этом году Национальное собрание латиноамериканских лауреатов Государственных законодателей приняло резолюцию, призывающую к декриминализации каннабиса, и приняло к сведению её расистскую историю.
«В течение 1920-х и 1930-х годов, когда каннабис был впервые запрещён в разных государствах, его употребление изображалось как культурная особенность иммигрантов из Мексики в Соединенные Штаты, а политики-расисты и ксенофобы использовали правительственных чиновников, запрещающих каннабис, чтобы специально криминализовать представителей мексиканско-американской культуры и заключенных мексиканских американцев.», — говорится в документе.
«Расистские политики, которые сначала криминализировали каннабис, использовали термин «марихуана» именно потому, что хотели подчеркнуть, что это латиноамериканский, особенно мексиканский «порок».
Бариндер Разод, генеральный директор Национального института здравоохранения и изучения каннабиса, сказал, что «слово каннабис — это более «прогрессивный» термин, который должен использоваться, поскольку страна движется к легализации в июле следующего года».
«Мы видели слова, которые используются для описания этнических общин, сексуальной ориентации и женщин, которые со временем меняются, потому что мы осознаем проблемы равенства и прогрессивности», — заявил Разод.
Напомним, каннабис довольно часто становится центром общественного внимания в Канаде, ведь полная легализация его наступит здесь уже в через пару месяцев – в 2018 году. Уже сейчас это активно развивающаяся сфера, которая в ближайшее время потребует множество рабочих мест – от 50 до 150 тысяч только в ближайшие годы. В связи с этим уже сейчас, к примеру, канадцы могут стать специалистами по выращиванию конопли. Подобные же программы активно развиваются и в соседних США.
Нас учит общество жить правильно, но где черта? Острый ум или безумие? Погоня за совершенствованием или разрушение всего под мутными идеями? А если мы пойдем по стопам гуманизма, запретим мясо и поймем что слово «еда» заняло место в истории не в последнюю очередь благодаря употреблению мяса в пищу. Далеко, грубо, но все эти политики лишь ищут место где блестнуть умом, который не знает в чем этот самым ум проявляется потому не пренебрегают никакой возможностью.